എസ്.ഇ.ഒയ്ക്കുള്ള ഉള്ളടക്കം എന്തുകൊണ്ട്?

എസ്.ഇ.ഒ ഇൻഫോഗ്രാഫിക്കിനുള്ള ഉള്ളടക്കം

നല്ല സുഹൃത്തിന്റെ മികച്ച കണ്ടെത്തൽ ക്രിസ് ബാഗോട്ട് കോം‌പൻ‌ഡിയത്തിന്റെ. ഞങ്ങൾ ആണെങ്കിലും പല തന്ത്രങ്ങളെയും വെല്ലുവിളിക്കുക റാങ്കിംഗ് നേടാൻ എസ്.ഇ.ഒ കമ്പനികൾ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നു, നിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നമോ സേവനമോ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആളുകൾ ദിവസവും ആയിരക്കണക്കിന് ചോദ്യങ്ങൾ തിരയൽ എഞ്ചിനുകളിൽ ഉണ്ട്.

ചോദ്യങ്ങൾ‌ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു… അതിനാൽ‌ മികച്ച ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ കുറച്ച് പേജുകൾ‌ ഇനിമേൽ‌ അത് വെട്ടിക്കുറയ്‌ക്കില്ല. തങ്ങളുടെ വ്യവസായത്തിൽ അധികാരം വളർത്തിയെടുക്കാനും ആളുകൾ നടത്തുന്ന വിവിധതരം തിരയലുകളുടെ നേട്ടങ്ങൾ നേടാനും അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഫലത്തിൽ എല്ലാ കമ്പനികളും ഇപ്പോൾ ഒരു പ്രസാധകനാകേണ്ടതുണ്ട്.

എന്തിനാണ് എസ്.ഇ.ഒ., തിരയൽ എഞ്ചിൻ ദൃശ്യപരതയിലേക്ക് ഉള്ളടക്കം എങ്ങനെയാണ് പ്രധാനമെന്ന് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു. ബ്രാഫ്‌റ്റണിനെക്കുറിച്ചും നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വായിക്കാനാകും അനുബന്ധ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്.
എസ്.ഇ.ഒ ഉള്ളടക്ക ഇൻഫോഗ്രാഫിക്

എഴുതിയത് ഇൻഫോഗ്രാഫിക് ബ്രാഫ്‌റ്റൺ.

8 അഭിപ്രായങ്ങള്

  1. 1

    നല്ല ഇൻഫോഗ്രാഫിക്, ഡഗ്ലസ്. ഉള്ളടക്കവും സാമൂഹിക സിഗ്നലുകളും ഒരേ പ്രദേശത്ത് ഇടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഗ്രാഫിക്കിന്റെ ചുവടെയുള്ള എസ്.ഇ.ഒ പ്രവചനത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. നീ എന്ത് ചിന്തിക്കുന്നു?  

    സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം, സമീപസ്ഥലങ്ങൾ മുതലായവ നോക്കാൻ തുടങ്ങേണ്ടതുണ്ട്, മാത്രമല്ല അവ സോഷ്യൽ അക്ക quality ണ്ട് ഗുണനിലവാരത്തിലും വളരെയധികം ഭാരം ചെലുത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഉള്ളടക്കം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് മാലിന്യ അക്കൗണ്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഇതിനകം കണ്ടുകഴിഞ്ഞു.  

    സോഷ്യൽ സിഗ്നലുകൾ ശരിക്കും ഉള്ളടക്കത്തേക്കാൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നുണ്ടോ?

    • 2

      മികച്ച ഉള്ളടക്കമില്ലാതെ, ശക്തമായ സാമൂഹിക സിഗ്നലുകൾ ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. സ്വാധീനമുള്ള ഒരു സോഷ്യൽ അക്കൗണ്ടിന്റെ ഭാരം ഈ ഘട്ടത്തിൽ വരെ കളിക്കാൻ ആളുകൾ പാടുപെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ശക്തമായ അനുയായികളില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു മാലിന്യ അക്ക be ണ്ടായിരിക്കും. ഈ 'ഹ്യൂമൻ' പ്രശ്നം എസ്.ഇ.ഒയുടെ 'മാത്ത്' പ്രശ്‌നത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചുവെന്ന് എനിക്ക് ശുഭാപ്തി വിശ്വാസമുണ്ട്… ഈ ഘട്ടത്തിൽ പ്രോഗ്രമാറ്റിക്കായി ഒരു 'ഹ്യൂമൻ' പ്രതികരണം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്.

      • 3

        ആ സിഗ്നലുകൾ‌ വളരെയധികം കൃത്രിമമാണ്, അല്ലേ? ഉദാഹരണത്തിന്, YouTube, Facebook എന്നിവയിലെ ലൈക്കുകൾ / കാഴ്‌ചകൾക്കായി പണം നൽകിയ നിരവധി വെബ്‌മാസ്റ്റർ‌മാർ‌ / എസ്‌ഇ‌ഒ ആളുകളിൽ‌ നിന്നും ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, ഇത് ആത്യന്തികമായി യഥാർത്ഥ ലൈക്കുകൾ‌ / കാഴ്‌ചകളിലേക്ക് നയിച്ചു. 

        അതിനാൽ ആത്യന്തികമായി, ജങ്ക് അക്കൗണ്ടുകൾ യഥാർത്ഥ അക്കൗണ്ടുകളിലേക്ക് നയിച്ചു.  

        അത് പ്രോഗ്രമാറ്റിക് മനുഷ്യ പ്രതികരണമായിരിക്കില്ലേ?

        • 4

          ആളുകൾ വിചാരിക്കുന്നത്ര അവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നവരാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. എനിക്ക് YouTube- ൽ 5,000 കാഴ്‌ചകളും ഇഷ്‌ടങ്ങളും വാങ്ങാൻ കഴിയും, എന്നാൽ a) ആ YouTube ഉപയോക്താക്കളെ സ്വാധീനിക്കുന്നുണ്ടോ? മിക്കവാറും ഇല്ല. b) ആ കാഴ്‌ചകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒന്നിലധികം സൈറ്റുകളിൽ ചുറ്റുമുള്ള ഒരു buzz ഉണ്ടോ? മിക്കവാറും ഇല്ല.

          നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെയെങ്കിലും സിസ്റ്റം ഗെയിം ചെയ്യാനും ഡയൽ തിരിക്കുന്നതിന് മതിയായ സ്വാധീനം ചെലുത്താനും കഴിയുമെന്നത് വളരെ സാധ്യതയില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

          • 5

            നിങ്ങളുടെ വിലയിരുത്തലുമായി പൂർണമായും യോജിക്കുന്നു. അഭിപ്രായ നേതാക്കളെ ആകർഷിക്കാനും വായനക്കാരെ ബോധവൽക്കരിക്കാനുമുള്ള കഴിവിലാണ് മികച്ച ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ മൂല്യം കാണപ്പെടുന്നത്. ഉള്ളടക്കം മറ്റൊരാളുമായി പ്രതിധ്വനിക്കുമ്പോൾ, അവർ അത് അവരുടെ സോഷ്യൽ സർക്കിളുകളുമായി പങ്കിടുകയും ഗുണിത പ്രഭാവം ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്യും.

          • 6

            ഞാൻ നിങ്ങളോട് ഡഗ്ലസുമായി യോജിക്കുന്നു. സോഷ്യൽ സിഗ്നലുകളുടെ “യഥാർത്ഥ” പാറ്റേണുകളുടെ സ്വഭാവമുള്ള സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന (അല്ലെങ്കിൽ പ്രോഗ്രമാറ്റിക്) ഇഷ്‌ടങ്ങൾ, കാഴ്ചകൾ, ആർ‌ടി മുതലായവ കണ്ടെത്തും.

  2. 7
  3. 8

    ആളുകൾ വിചാരിക്കുന്നത്ര അവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നവരാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. എനിക്ക് കഴിയും
    YouTube- ൽ 5,000 കാഴ്‌ചകളും ഇഷ്‌ടങ്ങളും വാങ്ങുക, എന്നാൽ a) ആ YouTube ഉപയോക്താക്കൾ
    സ്വാധീനമുള്ളത്? മിക്കവാറും ഇല്ല. b) ഉടനീളം ചുറ്റുമുള്ള ഒരു buzz ഉണ്ടോ?
    ആ കാഴ്‌ചകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒന്നിലധികം സൈറ്റുകൾ? മിക്കവാറും ഇല്ല.

നീ എന്ത് ചിന്തിക്കുന്നു?

സ്പാം കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഈ സൈറ്റ് Akismet ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായ ഡാറ്റ പ്രോസസ്സുചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെയെന്നറിയുക.