സൈറ്റുകൾ‌ അവരുടെ സന്ദർശകരുടെ എണ്ണത്തെ എത്രത്തോളം മോശമാക്കുന്നു?

വെബ് ട്രാഫിക്

കോംസ്‌കോർ അതിന്റെ റിലീസ് ചെയ്‌തു കുക്കി ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള ധവളപത്രം. മാർക്കറ്റിംഗ്, വിശകലനം, എന്നിവയ്ക്കായി വിവരങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് വെബ് പേജുകൾ ആക്സസ് ചെയ്യുന്ന ചെറിയ ഫയലുകളാണ് കുക്കികൾ അനലിറ്റിക്സ്, ഉപയോക്തൃ അനുഭവത്തെ സഹായിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സൈറ്റിൽ‌ നിങ്ങളുടെ ലോഗിൻ‌ വിവരങ്ങൾ‌ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ‌ ഒരു ബോക്സ് ചെക്കുചെയ്യുമ്പോൾ‌, ഇത് സാധാരണയായി ഒരു കുക്കിയിൽ‌ സംരക്ഷിക്കുകയും അടുത്ത തവണ ആ പേജ് തുറക്കുമ്പോൾ ആക്‌സസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യും.

ഒരു അദ്വിതീയ സന്ദർശകൻ എന്താണ്?

വിശകലന ആവശ്യങ്ങൾക്കായി, ഒരു വെബ് പേജ് ഒരു കുക്കി സജ്ജമാക്കുമ്പോഴെല്ലാം, ഇത് ഒരു പുതിയ സന്ദർശകനായി അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. നിങ്ങൾ തിരികെ വരുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഇതിനകം അവിടെയുണ്ടെന്ന് അവർ കാണുന്നു. ഈ സമീപനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ന്യൂനതകൾ ഉണ്ട്:

  1. ഉപയോക്താക്കൾ‌ കുക്കികൾ‌ ഇല്ലാതാക്കുന്നു… നിങ്ങൾ‌ വിചാരിക്കുന്നതിലും‌ കൂടുതൽ‌.
  2. ഒരേ ഉപയോക്താവ് ഒന്നിലധികം കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ നിന്നോ ബ്രൗസറുകളിൽ നിന്നോ ഒരു വെബ് സൈറ്റ് ആക്സസ് ചെയ്യുന്നു.

ഇതുപോലുള്ള വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരസ്യദാതാക്കളിൽ നിന്ന് നിരക്ക് ഈടാക്കാൻ പ്രാദേശിക വാർത്താ സൈറ്റുകൾക്ക് കഴിയും. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രാദേശിക ഇൻഡ്യാനപൊളിസ് ന്യൂസ്‌പേപ്പർ പറയുന്നു,

ഇൻഡിസ്റ്റാർ.കോം 1 ദശലക്ഷത്തിലധികം പേജ് കാഴ്‌ചകൾ സ്വീകരിക്കുന്ന, വാർത്തകൾക്കും വിവരങ്ങൾക്കുമായുള്ള സെൻട്രൽ ഇന്ത്യാനയുടെ ഒന്നാം നമ്പർ ഓൺലൈൻ റിസോഴ്‌സാണ്, 2.4 ദശലക്ഷം അദ്വിതീയ സന്ദർശകർ കൂടാതെ പ്രതിമാസം 4.7 ദശലക്ഷം സന്ദർശനങ്ങൾ.

കുക്കി ഇല്ലാതാക്കാൻ സ്കൈ നമ്പറുകൾക്ക് എത്രത്തോളം കഴിയും?

യുഎസ് കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോക്താക്കളിൽ ഏകദേശം 31 ശതമാനം പേർ ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ അവരുടെ ഫസ്റ്റ്-പാർട്ടി കുക്കികൾ മായ്‌ക്കുന്നുവെന്ന് പഠന ഫലങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ അവയെ ഓട്ടോമേറ്റഡ് സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ച് മായ്ച്ചുകളഞ്ഞു), ഈ ഉപയോക്തൃ വിഭാഗത്തിൽ ഒരേ സൈറ്റിനായി ശരാശരി 4.7 വ്യത്യസ്ത കുക്കികൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു. . 2004 ൽ ബെൽ‌ഡൻ‌ അസോസിയേറ്റ്‌സും 2005 ൽ ജൂപ്പിറ്റർ‌ റിസർച്ചും 2005 ൽ നീൽ‌സൺ‌ / നെറ്റ് റേറ്റിംഗും നടത്തിയ സ്വതന്ത്ര പഠനങ്ങളും ഒരു മാസത്തിൽ‌ കുറഞ്ഞത് 30 ശതമാനം ഇൻറർ‌നെറ്റ് ഉപയോക്താക്കൾ‌ കുക്കികൾ‌ ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന് നിഗമനം ചെയ്‌തു.

കോംസ്‌കോർ യുഎസ് ഹോം സാമ്പിൾ അടിസ്ഥാനമായി ഉപയോഗിച്ച്, Yahoo!! കമ്പ്യൂട്ടറിനായി ശരാശരി 2.5 വ്യത്യസ്ത കുക്കികൾ നിരീക്ഷിച്ചു. ഈ കണ്ടെത്തൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, കുക്കി ഇല്ലാതാക്കൽ കാരണം, ഒരു സൈറ്റിന്റെ സന്ദർശക അടിത്തറയുടെ വലുപ്പം അളക്കാൻ കുക്കികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സെർവർ കേന്ദ്രീകൃത അളവെടുക്കൽ സംവിധാനം സാധാരണ അദ്വിതീയ സന്ദർശകരുടെ യഥാർത്ഥ എണ്ണത്തെ 2.5x വരെ വർദ്ധിപ്പിക്കും, അതായത് 150 ശതമാനം വരെ ഓവർസ്റ്റേറ്റ്മെന്റ്. അതുപോലെ, ഒരു ഓൺലൈൻ പരസ്യ കാമ്പെയ്‌നിന്റെ വ്യാപ്തിയും ആവൃത്തിയും ട്രാക്കുചെയ്യുന്നതിന് കുക്കികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പരസ്യ സെർവർ സിസ്റ്റം 2.6x വരെ ഒരു ഘടകത്താൽ എത്തിച്ചേരൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നും അതേ അളവിൽ ആവൃത്തി കുറയ്‌ക്കുമെന്നും പഠനം കണ്ടെത്തി. ഓവർസ്റ്റേറ്റ്മെന്റിന്റെ യഥാർത്ഥ വ്യാപ്തി സൈറ്റ് സന്ദർശിക്കുന്നതിന്റെ ആവൃത്തി അല്ലെങ്കിൽ കാമ്പെയ്‌നിന്റെ എക്സ്പോഷറിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

പരസ്യദാതാക്കളെ മുതലെടുക്കുന്നുണ്ടോ?

ഒരുപക്ഷേ! പ്രാദേശിക വാർത്താ സൈറ്റ് പോലുള്ള ഒരു സൈറ്റ് എടുക്കുക, 2.4 ദശലക്ഷം എണ്ണം തൽക്ഷണം ഒരു ദശലക്ഷം സന്ദർശകരിലേക്ക് താഴുന്നു. പതിവായി സന്ദർശിക്കുന്ന ഒരു സൈറ്റാണ് ന്യൂസ് സൈറ്റ്, അതിനാൽ ആ സംഖ്യ അതിലും താഴെയാകാം. വീട്ടിലും ജോലിസ്ഥലത്തും സൈറ്റ് സന്ദർശിക്കുന്ന വായനക്കാരുടെ എണ്ണം ഇപ്പോൾ ചേർക്കുക, നിങ്ങൾ ആ നമ്പർ മറ്റൊരു പ്രധാന തുക ഉപേക്ഷിക്കുന്നു.

പഴയ 'ഐബോൾ' കാണികൾക്ക് ഇത് പ്രശ്‌നമാണ്. വിൽപ്പനക്കാർ എല്ലായ്‌പ്പോഴും അക്കങ്ങൾക്കനുസൃതമായി വിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ മത്സരിക്കുന്ന മാധ്യമങ്ങളേക്കാൾ വളരെ കുറച്ച് സന്ദർശകരുണ്ടാകാം. തീർച്ചയായും, പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ യഥാർത്ഥ മാർഗമൊന്നുമില്ല. പകുതി തലച്ചോറുള്ള ഏതൊരു വെബ് പ്രൊഫഷണലും ഇങ്ങനെയാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, സൈറ്റുകൾ അവയുടെ എണ്ണം അമിതമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല. അവർ അവരുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ അമിതമായി വിലയിരുത്തുന്നില്ല… അവർ വ്യവസായ നിലവാര സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വളരെ വിശ്വസനീയമല്ല.

ഏതൊരു നല്ല മാർക്കറ്റിംഗ് പ്രോഗ്രാമിലെയും പോലെ, ഫലങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക, ഐബോളുകളുടെ എണ്ണത്തിലല്ല! നിങ്ങളാണെങ്കിൽ ആകുന്നു മീഡിയ തരങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള നിരക്കുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ കുറച്ച് ദ്രുത കണക്ക് പ്രയോഗിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെട്ടേക്കാം, അതിനാൽ അക്കങ്ങൾ കുറച്ചുകൂടി യാഥാർത്ഥ്യമാകും!

5 അഭിപ്രായങ്ങള്

  1. 1

    ഒരുപക്ഷേ ഭാവിയിൽ കാർ‌ഡ്‌സ്‌പെയ്‌സിന്റെ മാതൃകയിലുള്ള എന്തെങ്കിലും ഈ പ്രശ്‌നത്തെ പ്രകാശിപ്പിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് വളരെ വലിയ സഹോദരനാകാം. നമുക്ക് കാത്തിരുന്ന് കാണേണ്ടിവരും.

  2. 2

    ഒരു വെബ്‌സൈറ്റിലേക്കുള്ള അദ്വിതീയ സന്ദർശകരെ നിർണ്ണയിക്കാൻ കൃത്യമായ മാർഗമില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു.

    കുക്കികൾ വിശ്വസനീയമല്ല, ഇപ്പോൾ നിരവധി ആളുകൾ ക്ലയന്റ് സൈഡ് സംഭരണത്തിനായി ഫ്ലാഷ് ഉപയോഗിക്കുന്നു.

    എന്നാൽ പരസ്യദാതാക്കളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പേജ് കാഴ്ചയാണ് പ്രധാനം. ഒരു പരസ്യം എത്ര തവണ പ്രദർശിപ്പിക്കുമെന്നത് കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്

    പല വെബ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് സേവനങ്ങൾക്കും അവരുടേതായ പ്രശ്നമുണ്ട്. സ്റ്റാറ്റ്ക ount ണ്ടർ പോലുള്ള തത്സമയ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് സൈറ്റ് ഒരു സമയം പരിമിതമായ എണ്ണം ഉപയോക്താക്കളെ കണക്കിലെടുക്കും.

    ഗൂഗിൾ അനലിറ്റിക്‌സ് ഇതിൽ വളരെ മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ ഏറ്റവും പുതിയ റിപ്പോർട്ട് ലഭിക്കാൻ ചിലപ്പോൾ എനിക്ക് 2 ദിവസം കാത്തിരിക്കേണ്ടി വരും

  3. 3

    “Yahoo!! കമ്പ്യൂട്ടറിനായി ശരാശരി 2.5 വ്യത്യസ്ത കുക്കികൾ നിരീക്ഷിച്ചു.”

    ഒരു ഗാർഹിക കമ്പ്യൂട്ടറിന് എത്ര Yahoo ഉപയോക്താക്കൾ ഉണ്ട്? അതെ, മിക്കവാറും 2 അല്ലെങ്കിൽ 3 ആയിരിക്കാം. എനിക്കറിയാം ഞാൻ എന്റെ ഭാര്യയെ നിരന്തരം ലോഗിൻ ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ എന്റെ അക്കൗണ്ട് യാഹൂ, ഗൂഗിൾ, ഷ്വാബ് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും സൈറ്റിലാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും.

    ഞങ്ങളുടെ വീട്ടിൽ, 4 മുതിർന്നവർക്കിടയിൽ ഞങ്ങൾക്ക് 2 പിസികളും ഒരു മാക് ഓൺ‌ലൈനും ഉണ്ട്, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറോ അതിൽ കൂടുതലോ ഉണ്ടോ എന്ന് സംഭവിക്കുന്നു.

    നിങ്ങൾക്ക് ഒരു റെഗ് സൈറ്റും സെർവർ ലോഗുകളും ഹാൻഡി ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഓരോ ഐപി വിലാസങ്ങൾക്കും പേരുകളുടെ ഒരു റിപ്പോർട്ട് ഉണ്ടാക്കുക. (എത്രപേർ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ പങ്കിടുന്നു / ഡ്യൂപ്പ് അക്ക have ണ്ടുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു) ഓരോ പേരും എത്ര ഐപികൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന ഒരു റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കുക. . )

    അതെ, 2.5 സംഖ്യ ശരിയാണ്. വഞ്ചനയല്ല, അമിതമായി പറഞ്ഞില്ല, ശരിയാണ്. ഇവിടെ കഥയൊന്നുമില്ല. ഇപ്പോൾ നീങ്ങുക.

    • 4

      എഴുതിയ ലേഖനം കുക്കികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ലോഗിൻ / ലോഗ് out ട്ട് പ്രശ്നങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നില്ല, ഇത് കുക്കിയെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത് ഇല്ലാതാക്കൽ അതുല്യമായ പേജ് കാഴ്‌ചകളിൽ അതിന്റെ സ്വാധീനം. Yahoo! നിങ്ങൾ ലോഗൗട്ട് ചെയ്‌ത് ലോഗിൻ ചെയ്യുമ്പോൾ കുക്കികൾ ഇല്ലാതാക്കില്ല.

      30% ത്തിലധികം ജീവനക്കാർ അവരുടെ കുക്കികൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രശ്‌നം, അതിനാൽ നിങ്ങളെ ഒരു പുതിയ സന്ദർശകനായി കാണുന്നു… വീട്ടിലെ മറ്റൊരാളല്ല. കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള വിശദീകരണത്തിനായി ലേഖനം വായിക്കുക.

      ഒന്നിലധികം മെഷീനുകളിൽ നിന്ന് ഒരേ സൈറ്റ് പലരും സന്ദർശിക്കുന്നുവെന്നതും എന്റെ പോസ്റ്റിൽ ഞാൻ പരാമർശിക്കുന്നതാണ് നിങ്ങളുടെ ഉദാഹരണം. 4 മുതിർന്നവർക്കും 2 മുതിർന്നവർക്കുമിടയിൽ ഒരു മാക് ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾ എല്ലാ മെഷീനുകളിലും ഒരേ സൈറ്റ് സന്ദർശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളെ 5 അല്ലാത്ത അദ്വിതീയ സന്ദർശകരായി കാണാൻ കഴിയും, 2.5 അല്ല! ജനസംഖ്യയുടെ 30% + പോലെ നിങ്ങൾ പതിവായി കുക്കികൾ ഇല്ലാതാക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് 12.5 അദ്വിതീയ സന്ദർശകരിലേക്ക് തിരിയുന്നു.

      ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഇത് വഞ്ചനയാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല… പക്ഷെ അത് വളരെ കൂടുതലാണ്. നിങ്ങളുടെ വീട്ടുകാർ അത് തെളിയിക്കുന്നു.

      അഭിപ്രായമിട്ടതിന് നന്ദി!

  4. 5

    ലേഖനവും നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണവും വീണ്ടും വായിക്കുന്നു…നീ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. നിങ്ങളുടെ പോയിന്റ് ഞാൻ ആദ്യം തെറ്റിദ്ധരിച്ചു. വ്യക്തമാക്കിയതിന് നന്ദി.

    അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ, ഗ ut തം ശരിയാണ് - ഫ്ലാഷ് വിളമ്പാൻ മറ്റ് കാരണങ്ങളൊന്നുമില്ലെങ്കിൽ പോലും കൂടുതൽ ആളുകൾ ഫ്ലാഷ് കുക്കികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. വൃത്തികെട്ട ചെറിയ രഹസ്യം: നിങ്ങളുടെ ഫ്ലാഷിൽ സജ്ജമാക്കിയിരിക്കുന്ന കുക്കികൾ നിങ്ങൾക്ക് (എളുപ്പത്തിൽ) ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയില്ല.

    (Google- ന് കൂടുതൽ ഫ്ലാഷ് നൽകില്ല. ഡബിൾക്ലിക്ക് ഇത് ചെയ്യുന്നു…)

    സൈറ്റുകൾ‌ക്ക് പരസ്യദാതാക്കൾ‌ക്ക് വൃത്തിയായി വരാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ‌, ഏത് വസ്തുവാണ് ആര് കണ്ടത്, എപ്പോൾ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് കൂടുതൽ സുതാര്യത ആവശ്യമാണ്.

    ലോഗ് ഫയലുകൾ അത്ര നല്ലതല്ലാത്തതിനാൽ, അവർക്ക് ഒരു ഡാറ്റാബേസിൽ ധാരാളം ഡാറ്റ ആവശ്യമാണ്. വളരെ വലിയ ഡാറ്റാബേസ്.

    അത് ഉടൻ സംഭവിക്കാൻ പോകുന്നില്ല എന്നതിനാൽ, നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ മികച്ച ആശയം ഫലങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക എന്നതാണ്!

നീ എന്ത് ചിന്തിക്കുന്നു?

സ്പാം കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഈ സൈറ്റ് Akismet ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായ ഡാറ്റ പ്രോസസ്സുചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെയെന്നറിയുക.