ബ്ലോഗിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം

അച്ചടി ശാല

ആധുനിക മാധ്യമങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, ധാർമ്മികതയും മാനദണ്ഡങ്ങളും പ്രയോഗങ്ങളും സ്ഥാപിച്ച ഭീകരമായ മാധ്യമ കോർപ്പറേഷനുകളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നു. അവയിൽ‌ വസ്തുത പരിശോധകർ‌, സർവകലാശാല അഭ്യസ്തവിദ്യരായ പത്രപ്രവർത്തകർ‌, പരിചയസമ്പന്നരായ എഡിറ്റർ‌മാർ‌, ശക്തരായ പ്രസാധകർ‌ എന്നിവരെ ഞങ്ങൾ‌ കണ്ടെത്തുന്നു. ഭൂരിഭാഗവും, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും മാധ്യമപ്രവർത്തകരെ സത്യത്തിന്റെ സൂക്ഷിപ്പുകാരായി കാണുന്നു. സ്‌റ്റോറികൾ അന്വേഷിച്ച് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുമ്പോൾ അവർ അവരുടെ ഉത്സാഹം നിറവേറ്റി എന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു.

ഇപ്പോൾ ബ്ലോഗുകൾ‌ ഇൻറർ‌നെറ്റിൽ‌ വ്യാപിക്കുകയും ആർക്കും അവരുടെ ചിന്തകൾ‌ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ‌ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടാകുകയും ചെയ്യുന്നു, ചില അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയക്കാർ‌ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യം ബ്ലോഗുകൾക്ക് ബാധകമാകും. അവർ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കാണുന്നു പ്രസ്സ് ഒപ്പം ബ്ലോഗ്. നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയക്കാർ ചരിത്രം പഠിക്കാത്തത് വളരെ മോശമാണ്. അവകാശ ബിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പത്ത് ഭേദഗതികളിലൊന്നായി 15 ഡിസംബർ 1791 ന് ആദ്യ ഭേദഗതി അംഗീകരിച്ചു.

മതം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ സ്വതന്ത്രമായ വ്യായാമം ചെയ്യുന്നതിനെ തടയുന്നതിനോ കോൺഗ്രസ് ഒരു നിയമവും ഉണ്ടാക്കില്ല; അല്ലെങ്കിൽ സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യം അല്ലെങ്കിൽ പത്രസ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാതാക്കുക; അല്ലെങ്കിൽ സമാധാനപരമായി ഒത്തുചേരാനും പരാതികൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി സർക്കാരിനോട് അപേക്ഷിക്കാനും ജനങ്ങളുടെ അവകാശം.

പുതിയ ലോകത്തിലെ ആദ്യത്തെ പത്രം പബ്ലിക് ഒക്യുറൻസസ് ആയിരുന്നു, 3 പേജുള്ള എഴുത്ത് ഏതെങ്കിലും അതോറിറ്റിയുടെ അംഗീകാരമില്ലാത്തതിനാൽ പെട്ടെന്ന് അടച്ചു. ആ പത്രം എങ്ങനെയായിരുന്നുവെന്ന് ഇതാ.

പൊതു-സംഭവം

1783 ലെ യുദ്ധം അവസാനിക്കുമ്പോൾ 43 പത്രങ്ങൾ അച്ചടിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇവയിൽ മിക്കതും പ്രചാരണം പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന പത്രങ്ങളായിരുന്നു, സത്യസന്ധതയില്ലാത്തവയും കൊളോണിയലിസ്റ്റുകളുടെ കോപം ഉയർത്തുന്നതിനായി എഴുതിയവയുമാണ്. വിപ്ലവം വരുന്നു, ബ്ലോഗ്… er പ്രസ്സ് വളരെ വേഗത്തിൽ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിൽ പ്രധാന പങ്കുവഹിച്ചു. നൂറുവർഷത്തിനുശേഷം, 11,314 ലെ സെൻസസിൽ 1880 വ്യത്യസ്ത പ്രബന്ധങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. 1890 ആയപ്പോഴേക്കും ഒരു ദശലക്ഷം കോപ്പികൾ അടിച്ച ആദ്യത്തെ പത്രം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. അവയിൽ പലതും കളപ്പുരകളിൽ നിന്ന് അച്ചടിച്ച് ഒരു ദിവസം ഒരു പൈസയ്ക്ക് വിറ്റു.

മറ്റൊരു വാക്കിൽ, ആ യഥാർത്ഥ പത്രങ്ങൾ ഇന്ന് നമ്മൾ വായിക്കുന്ന ബ്ലോഗുകളുമായി വളരെ സാമ്യമുള്ളവയായിരുന്നു. ഒരു പ്രസ്സ് വാങ്ങുന്നതിനും നിങ്ങളുടെ പത്രം എഴുതുന്നതിനും പ്രത്യേക വിദ്യാഭ്യാസവും അനുമതിയും ആവശ്യമില്ല. മാധ്യമങ്ങളും പത്രമാധ്യമങ്ങളും വികസിച്ചതോടെ, എഴുത്ത് മികച്ചതാണെന്നോ സത്യസന്ധത പുലർത്തുന്നുവെന്നോ ഒരു തെളിവുമില്ല.

യെല്ലോ ജേണലിസം അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ പിടിച്ച് ഇന്നും തുടരുന്നു. മാധ്യമങ്ങൾ മിക്കപ്പോഴും രാഷ്ട്രീയമായി പക്ഷപാതപരമാണ്, മാത്രമല്ല അവരുടെ പക്ഷപാതത്തെ വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതിന് അവരുടെ മാധ്യമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പക്ഷപാതം പരിഗണിക്കാതെ, അവയെല്ലാം ഒന്നാം ഭേദഗതി പ്രകാരം പരിരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.

ഞാൻ പത്രപ്രവർത്തനത്തെ മാനിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറയുന്നില്ല. പത്രപ്രവർത്തനം നിലനിൽക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ സർക്കാരിനെയും കോർപ്പറേറ്റുകളെയും സമൂഹത്തെയും കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാനും ടാബുകൾ സൂക്ഷിക്കാനും മാധ്യമപ്രവർത്തകരെ ബോധവത്കരിക്കുക എന്നത്തേക്കാളും നിർണായകമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ആഴത്തിലുള്ള കുഴിയെടുക്കൽ ബ്ലോഗർ‌മാർ‌ പലപ്പോഴും ചെയ്യുന്നില്ല (അത് മാറുകയാണെങ്കിലും). പ്രൊഫഷണൽ ജേണലിസ്റ്റുകൾക്ക് കൂടുതൽ ആഴവും ആഴവും കണ്ടെത്തുന്നതിന് കൂടുതൽ സമയവും വിഭവങ്ങളും നൽകുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും വിഷയങ്ങളുടെ ഉപരിതലത്തിൽ നിന്ന് സ്ക്രാപ്പ് ചെയ്യുകയാണ്.

പത്രമാധ്യമങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തെ ബ്ലോഗർമാരുമായി ഞാൻ വേർതിരിക്കുന്നില്ല. പത്രപ്രവർത്തനം അവസാനിക്കുകയും ബ്ലോഗിംഗ് ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വരി ആർക്കും കാണിക്കാൻ കഴിയില്ല. ആധുനിക വാർത്താ lets ട്ട്‌ലെറ്റുകളിൽ നിന്ന് നാം കാണുന്ന ചില ലേഖനങ്ങളേക്കാൾ മികച്ച രീതിയിൽ എഴുതിയതും കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ അന്വേഷിക്കുന്നതുമായ മെറ്റീരിയലുകളുള്ള അവിശ്വസനീയമായ ചില ബ്ലോഗുകൾ ഉണ്ട്. മാധ്യമത്തെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ ഒന്നുമില്ല. മഷിയിലും കടലാസിലും ഉള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പത്രങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഓൺലൈനിൽ വായിക്കുന്നു.

ഒന്നാം ഭേദഗതി പാസാക്കിയപ്പോൾ 1791 ൽ സംരക്ഷണം ലഭിച്ച മാധ്യമപ്രവർത്തകരെപ്പോലെയാണ് ആധുനിക ബ്ലോഗർ എന്ന് നമ്മുടെ ആധുനിക രാഷ്ട്രീയക്കാർ തിരിച്ചറിയണം. ആ സ്വാതന്ത്ര്യം വാക്കുകൾ സ്വയം എഴുതുന്ന വ്യക്തിയുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നില്ല. ആണ് അമർത്തുക ജനങ്ങളോ മാധ്യമമോ? ഇത് ഒന്നുകിൽ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും ആണെന്ന് ഞാൻ സമർപ്പിക്കുന്നു. ഒരു സ്വതന്ത്ര സമൂഹത്തിൽ ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും അവരുടെ ചിന്തകളും ആശയങ്ങളും അഭിപ്രായങ്ങളും പങ്കുവെക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുകയായിരുന്നു സംരക്ഷണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം… മാത്രമല്ല സംരക്ഷണത്തെ സത്യത്തിൽ മാത്രം ഒതുക്കിയില്ല.

ഞാൻ പത്രസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുവേണ്ടിയാണ്, ഭരണഘടനയുടെ എല്ലാ ലംഘനങ്ങൾക്കും ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ മൗനം പാലിക്കുക, യുക്തിസഹമായി അല്ലെങ്കിൽ അന്യായമായ ഞങ്ങളുടെ പൗരന്മാർ അവരുടെ ഏജന്റുമാരുടെ പെരുമാറ്റത്തിനെതിരെ പരാതികളോ വിമർശനങ്ങളോ അല്ല. തോമസ് ജെഫേഴ്സൺ

ഒന്നാം ഭേദഗതിയിലൂടെ മാധ്യമങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാൻ നമ്മുടെ പൂർവ്വികർ ശ്രമിച്ച കാരണങ്ങളാൽ തന്നെ നമ്മുടെ ആധുനിക രാഷ്ട്രീയക്കാർ ബ്ലോഗിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു.

നീ എന്ത് ചിന്തിക്കുന്നു?

സ്പാം കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഈ സൈറ്റ് Akismet ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായ ഡാറ്റ പ്രോസസ്സുചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെയെന്നറിയുക.