ഇത് ശരിക്കും “ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ ജ്ഞാനം” ആണോ?

കൂട്ടം“ജനങ്ങളുടെ ജ്ഞാനം” വെബ് 2.0, ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് എന്നിവയുടെ ഈ മാന്ത്രിക പദമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. നിങ്ങൾ ഈ പദം ഗൂഗിൾ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഉൾപ്പെടെ 1.2 ദശലക്ഷം ഫലങ്ങൾ ഉണ്ട് വിക്കിപീഡിയ, ബ്ലിങ്ക്, ജോലിസ്ഥലത്ത് മാവെറിക്സ്, സ്റ്റാർ ഫിഷും ചിലന്തിയും, വിക്കിവിന്യാസങ്ങൾ, തുടങ്ങിയവ.

ഇത് ശരിക്കും ജനങ്ങളുടെ ജ്ഞാനമാണോ?

എന്റെ എളിയ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഞാൻ അങ്ങനെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ഇത് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെയും പ്രോബബിലിറ്റിയുടെയും ഒരു ഗെയിമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇമെയിൽ, സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ, ബ്ലോഗുകൾ, വിക്കികൾ, ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് പ്രോജക്ടുകൾ എന്നിവയിലൂടെ പരസ്പരം ഫലപ്രദമായി ആശയവിനിമയം നടത്താനുള്ള ഒരു മാർഗം ഇന്റർനെറ്റ് ഞങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ഈ വാക്ക് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങൾ ശരിക്കും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ വിവേകം രേഖപ്പെടുത്തുന്നില്ല. ആ ദശലക്ഷത്തിലെ ചില മികച്ച ആളുകളിലേക്ക് നിങ്ങൾ വിവരങ്ങൾ എത്തിക്കുകയാണ്.

ഒരു ദശലക്ഷം ഡോളർ ലോട്ടറി നേടാനുള്ള എന്റെ സാധ്യത 1 ​​ദശലക്ഷത്തിൽ 1 ആണെങ്കിൽ, എനിക്ക് 6.5 ദശലക്ഷം ടിക്കറ്റുകൾ ഓരോന്നും വാങ്ങി വിജയിക്കാനാകും. എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ ശരിക്കും വിജയിച്ചത് 6.5 ടിക്കറ്റ് മാത്രമാണ്! 1 ദശലക്ഷം ടിക്കറ്റുകൾ വാങ്ങുന്നതിന്റെ വിവേകമല്ല ഇത്… ഇടപാടിൽ എനിക്ക് 6.5 മില്യൺ ഡോളർ നഷ്ടമായതിനാൽ അത് ഒരുതരം ഭീമമായിരുന്നു, അല്ലേ? വെബിൽ‌ വിവരങ്ങൾ‌ നൽ‌കുന്നതിന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് രൂപ ചിലവാകില്ല, എന്നിരുന്നാലും - ഇത് ചിലപ്പോൾ സ free ജന്യമോ അല്ലെങ്കിൽ‌ കുറച്ച് സെന്റോ ആണ്.

എന്റെ ബ്ലോഗിലെ അഭിപ്രായങ്ങൾ സമാനമാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു… അവ പോസ്റ്റിലേക്ക് അതിശയകരമായ പോയിന്റുകൾ ചേർക്കുന്നു. ഞാൻ അഭിപ്രായങ്ങളെ ശരിക്കും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു - അവ ചർച്ചയെ ചലിപ്പിക്കുകയും ഞാൻ പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കാര്യത്തിന് പിന്തുണയോ എതിർപ്പോ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എന്റെ ബ്ലോഗ് വായിക്കുന്ന ഓരോ 100 ആളുകൾക്കും 1 അല്ലെങ്കിൽ 2 പേർ മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു അഭിപ്രായം എഴുതുന്നത്. മറ്റ് വായനക്കാർ ബുദ്ധിമാനല്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല (എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവർ എന്റെ ബ്ലോഗ് വായിക്കുന്നു അല്ലേ?;)). അത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ ജ്ഞാനം എന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കുറച്ച് വായനക്കാർ മാത്രമാണ്.

അതോ ജനക്കൂട്ടത്തിൽ എത്തുന്നതിന്റെ ജ്ഞാനമാണോ?

ഇനിയും വളരെയധികം എത്തിച്ചേരുന്നതിലൂടെ, ആ കുറച്ച് വായനക്കാരെ എനിക്ക് പിടിക്കാൻ കഴിയും. ഒരുപക്ഷേ അത് അങ്ങനെയല്ല ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ ജ്ഞാനം, ഇത് ശരിക്കും ജനക്കൂട്ടത്തിലെത്താനുള്ള ജ്ഞാനം.

4 അഭിപ്രായങ്ങള്

  1. 1

    ഒരുപക്ഷേ ഇത് ഒരു ലേലം പോലെയാണ്, അന്തിമ വില തുടർച്ചയായ ബിഡ്ഡുകളാൽ നയിക്കപ്പെടും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഇന്റലിജൻസ് ഘടകത്തെ തുടർച്ചയായ ചിന്തകരാണ് നയിക്കുന്നത്- “ഇരുമ്പ് ഇരുമ്പിന് മൂർച്ച കൂട്ടുന്നതുപോലെ, ഒരാൾ മറ്റൊരാളുടെ ബുദ്ധിക്ക് മൂർച്ച കൂട്ടുന്നു.” (സദൃ. 27:17)

    • 2

      ഞാൻ ചിന്തിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു കൗതുകകരമായ കോണാണിത്. സദൃശവാക്യ പരാമർശവും എനിക്കിഷ്ടമാണ്. നന്ദി, ക്രിസ്റ്റിൻ!

  2. 3

    “നിങ്ങൾ ആ ദശലക്ഷത്തിലെ ചില സ്മാർട്ട് ആളുകളിലേക്ക് വിവരങ്ങൾ എത്തിക്കുകയാണ്”

    വിപരീതമായി, ബാക്കിയുള്ളവ പകുതി സത്യങ്ങളും താഴെയുള്ള ശരിയായ നുണകളും തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും വിവരങ്ങൾ മറ്റുള്ളവർക്ക് പുനർനിർമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇതിനായി ഞങ്ങൾക്ക് ബ്ലോഗുകൾക്കും ഫോറങ്ങൾക്കും നന്ദി പറയാൻ കഴിയും

  3. 4

    മറുവശത്ത്, നിങ്ങളുടെ സൈറ്റ് വിട്ടതിനുശേഷം, ഞാൻ പ്രാദേശിക പത്രത്തിന്റെ ഒരു അഭിപ്രായ പേജ് ബ്ലോഗും മറ്റൊരു ബ്ലോഗും സന്ദർശിച്ചു. രാഷ്ട്രീയമായി ശരിയായ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചില ചർച്ചകളിൽ എനിക്ക് വലിയ മതിപ്പില്ല. അവർ പലപ്പോഴും മറ്റൊരു വഴിക്ക് പോകുമെന്ന് ഞാൻ പറയും.

നീ എന്ത് ചിന്തിക്കുന്നു?

സ്പാം കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഈ സൈറ്റ് Akismet ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായ ഡാറ്റ പ്രോസസ്സുചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെയെന്നറിയുക.