വെബ് 2.0 ഡിസൈൻ‌ ഒഴിവാക്കണോ?

ഡെപ്പോസിറ്റ്ഫോട്ടോസ് 19720149 സെ

എലിയറ്റ് ജയ് സ്റ്റോക്സ് ഡിസൈനർമാർക്ക് വേണ്ടിയുള്ള യുദ്ധവിളി പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു… വെബ് 2.0 രൂപം ഉപേക്ഷിക്കുക നിങ്ങളുടെ ക്ലയന്റുകളുമായി പോരാടുക.

ശ്രദ്ധിക്കുക: സന്ദർശിക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക എലിയറ്റിന്റെ സൈറ്റ്, ഡിസൈൻ തികച്ചും അതിശയകരമാണ്.

അത് നശിപ്പിക്കണമെന്ന് ഞാൻ എലിയറ്റിനോട് വിയോജിക്കുന്നു. മാർക്കറ്റിംഗ് മേഖലയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ ഒരു കന്നുകാലി മാനസികാവസ്ഥ ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. കമ്പനികൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു ആപ്പിൾ ചില ആഴത്തിലുള്ള പോക്കറ്റുകൾ ഉണ്ട് കൂടാതെ അവരുടെ ബ്രാൻഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഡിസൈൻ പ്രതിഭകളെ പ്രതീക്ഷിക്കാം. ആപ്പിളിന്റെ ഉൽ‌പ്പന്നങ്ങൾ, പാക്കേജിംഗ്, മാർക്കറ്റിംഗ് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഡിസൈനുകൾ‌ പുതിയ അടിത്തറ സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് ഉപഭോക്താവ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. (വക്താവിന്റെ ഒരു വശത്ത് ശോഭയുള്ള പ്രകാശമുള്ള കറുത്ത പശ്ചാത്തല പരസ്യങ്ങൾ ഒഴികെ… ഇത് പരിഹാസ്യമായി തോന്നുന്നു).

ബാക്കിയുള്ള കമ്പനികൾ ലീഡ് പിന്തുടരാൻ ഏറ്റവും അനുയോജ്യമാണ്. ഫാഷൻ ട്രെൻഡുകൾ പിന്തുടരുന്നതുപോലെ, ഡിസൈനും. ഒരു പ്രത്യേക പ്രവണതയോ സാങ്കേതികവിദ്യയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് സൂചന നൽകുന്ന വിഷ്വൽ സൗന്ദര്യശാസ്ത്രത്തെ 'പന്നിക്കൂട്ടം' വിലമതിക്കുന്നു. ഇതുപോലുള്ള ഒരു പുതിയ ആപ്ലിക്കേഷൻ ഞാൻ കാണുമ്പോൾ മിക്സ് or rssHugger, ഞാൻ എപ്പോഴെങ്കിലും ആപ്ലിക്കേഷൻ പരിശോധിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, ഇത് ഏറ്റവും പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ നിർമ്മിച്ച ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനാണെന്ന വിഷ്വൽ ക്യൂവിൽ ഞാൻ ഞെട്ടിപ്പോയി.

വ്യക്തിത്വവും സർഗ്ഗാത്മകതയും പ്രധാനമാണ്, എന്നാൽ മറ്റെല്ലാവരും ബൂട്ട് ലെഗ് ജീൻസ് ധരിക്കുകയും നിങ്ങൾ ബെൽ ബോട്ടം കാണിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ആളുകൾ നിങ്ങളുടെ ഫാഷൻ സെൻസിനെ ഉടൻ ചോദ്യം ചെയ്യും. ശരി അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റ്, ഇതാണ് മനുഷ്യ സ്വഭാവം. ഉപയോക്താക്കൾ അതിവേഗം നീങ്ങുന്ന ഈ ദിവസത്തിലും പ്രായത്തിലും എന്റെ സ്ഥലം ലേക്ക് ഫേസ്ബുക്ക്, അഥവാ ട്വിറ്റർ ലേക്ക് തംബ്ലറിനുള്ളത്, നിങ്ങൾ ഏറ്റവും പുതിയത് സ്വീകരിച്ചതായി നിങ്ങളുടെ ഡിസൈൻ അനുകരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് ഫാഷൻ വെബിൽ.

കഴിവുള്ള ഒരു കലാകാരൻ, അതുല്യ ഡിസൈനർ എന്നീ നിലകളിൽ എലിയറ്റിന്റെ അഭിപ്രായത്തെ ഞാൻ മാനിക്കുന്നു, പക്ഷേ കമ്പനികൾ ഇതുവരെ വെബ് 2.0 ഡിസൈൻ സ്ക്രാപ്പ് ചെയ്യരുതെന്ന് ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. കന്നുകാലിയെ പിന്തുടരാൻ നല്ല കാരണങ്ങളുണ്ടെന്ന് എലിയറ്റ് പോലും സമ്മതിക്കുന്നു. എലിയറ്റും ഞാനും യഥാർത്ഥ വെല്ലുവിളിയോട് യോജിക്കുന്നു: വെബ് 2.0 സൗന്ദര്യാത്മകതയുടെ പരിധിക്കുള്ളിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കാം, എന്നിട്ടും യഥാർത്ഥമായത് പോലെ. ഏതൊക്കെ ഘടകങ്ങളാണ് പ്രധാനമെന്ന് നിങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വെബ് 2.0 ഡിസൈനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ സൗന്ദര്യാത്മകതകളുമായും എലിയറ്റ് ഒരു മികച്ച അവതരണം അവതരിപ്പിക്കുന്നു!

5 അഭിപ്രായങ്ങള്

  1. 1

    സാധാരണ മയോപിക്, സ്വയം കേന്ദ്രീകൃത ഡിസൈനർ. ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പോസ്റ്റ് വായിക്കുകയും തുടർന്ന് യഥാർത്ഥ അവതരണം നേടാമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവതരണം കാണുകയും ചെയ്തുവെങ്കിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ FOWD പ്രേക്ഷകരുടെ ഗായകസംഘത്തോട് പ്രസംഗിക്കുന്ന ഒരു പോസ്റ്റ് മാത്രമേ കണ്ടെത്തിയിട്ടുള്ളൂ; ബിസിനസ്സ് ലക്ഷ്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആകുലപ്പെടാതെ സൃഷ്ടിപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യം നേടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പങ്കിട്ട ധാർമ്മികത. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, പരസ്യ ഏജൻസിയുടെ വെബ് 2.0 പതിപ്പാണ് അവരുടെ ക്ലയന്റിന്റെ അടിത്തറയിലേക്ക് വരുമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിനുപകരം ക്രിയേറ്റീവ് അവാർഡുകൾ നേടുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്.

    ജാക്കോബ് നീൽസണും ഞാൻ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിക്കും നീൽസന്റെ നിയമം: “ആളുകൾ നിങ്ങളുടേതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ തവണ മറ്റുള്ളവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു (അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ സൈറ്റിനെ മറ്റ് സൈറ്റുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നത് ഉപയോഗക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കും, അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സ് ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു.)

  2. 2

    നോക്കൂ, വെല്ലുവിളി എന്തെന്നാൽ പല ഡിസൈനർമാരും സ്വന്തമായി സൈറ്റ് ഡിസൈൻ ചെയ്യുന്നു .. മിസ്റ്റർ സ്റ്റോക്കുകൾ പോലുള്ള ഒരു സൈറ്റ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ നമ്മളിൽ ചിലർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഞങ്ങൾക്ക് അതിനുള്ള കഴിവോ കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ബജറ്റോ ഇല്ല.

    “വെബ് 2.0” നെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അതെ രൂപകൽപ്പന പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല, എന്നിരുന്നാലും, നാമെല്ലാവരും അതിന്റെ രൂപം മനസ്സിലാക്കുന്നു: തിളങ്ങുന്ന സ്റ്റഫ്, ലൈനുകൾ, ബെവെൽഡ് അരികുകൾ, പ്രതിഫലനങ്ങൾ, പുറം തിളക്കം… (അവയെല്ലാം മൂടിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു!) . തീർച്ചയായും, എല്ലാവരും കപ്പലിൽ‌ ചാടിവീഴുന്നു, ഒപ്പം ബക്ക്-വൈൽ‌ഡിലേക്ക് പോകുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ‌ ബദൽ‌മാർ‌ഗ്ഗങ്ങൾ‌ നോക്കിയാൽ‌, ഞങ്ങൾ‌ക്ക് വലിയ വർ‌ണ്ണ നിറങ്ങൾ‌ അവശേഷിക്കുന്നു (അവ ഒരുമിച്ച് പ്രവർ‌ത്തിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ‌ പ്രവർ‌ത്തിക്കുകയോ ചെയ്യാം), ആഴത്തിൻറെ പൂർണ്ണ അഭാവം, ദു sad ഖകരമായ വെബ്‌ഡിംഗുകൾ അല്ലെങ്കിൽ മോശം, ക്ലിപ്പ് ആർട്ട്…

    നല്ലൊരു ഡിസൈനറുടെ കഴിവുകൾ ഞങ്ങൾക്ക് ഇല്ലെന്ന് മനസിലാക്കുന്ന ബാക്കിയുള്ളവർക്കാണ് വെബ് 2.0 ലുക്ക്, എന്നിട്ടും സ്ഥിരസ്ഥിതി വേർഡ്പ്രസ്സ് തീമിലെ വാചകം മാറ്റുന്നതിനപ്പുറം അതിൽ കുറച്ച് ശ്രമം നടത്തുന്നതിന്റെ മൂല്യം മനസിലാക്കുക…

    • 3

      വേർഡ്പ്രസ്സ് (സി‌എസ്‌എസിനെക്കുറിച്ച് ശരി) എന്ന മികച്ച കാര്യങ്ങളിലൊന്ന് അത് രൂപകൽപ്പനയും ഉള്ളടക്കവും വേർതിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഇതിനർത്ഥം നിങ്ങൾക്ക് മനോഹരമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത തീം ഡ download ൺ‌ലോഡുചെയ്യാമെന്നും അതിനുശേഷം ഡിസൈനിനെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം വിഷമിക്കേണ്ടതില്ലെന്നും ആണ്.

      ഞാൻ നിലവിൽ ഏറ്റവും ചുരുങ്ങിയ വഴിക്ക് പോകാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്, കൂടാതെ ഒരു തരം കേന്ദ്രീകൃത തീം ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ കളിക്കുന്നു.

  3. 4
    • 5

      ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, മോഡിഫൂ! നന്നായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരെണ്ണം നോക്കുമ്പോൾ എന്റെ രൂപകൽപ്പനയിൽ ഞാൻ ലജ്ജിക്കുന്നു!

നീ എന്ത് ചിന്തിക്കുന്നു?

സ്പാം കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഈ സൈറ്റ് Akismet ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായ ഡാറ്റ പ്രോസസ്സുചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെയെന്നറിയുക.